FOURCROY - Quelle gouvernance des marchés d’épandage des digestats de méthanisation ?

Ce projet de thèse a pour but de comparer et d’analyser les marchés d’épandage des digestats de méthanisation en France et en Allemagne afin de comprendre leur fonctionnement et leurs spécificités. Des études de cas d’épandages controversés ou non seront menées afin de comparer les mécanismes et les structures de gouvernance associés à des contextes locaux spécifiques. La thèse a pour but de proposer des recommandations de bonne gouvernance des marchés d’épandage adaptées aux territoires afin de pérenniser la filière.

Le secteur de la méthanisation connaît une forte croissance depuis quelques années. La méthanisation permet de produire du biogaz dit renouvelable, car produit à partir de biomasse, contribuant ainsi aux objectifs de développement des énergies de sources renouvelables, et au recyclage des déchets organiques. La méthanisation produit également un co-produit, le digestat. Ce digestat sert généralement de fertilisant pour les sols agricoles. Il contient en effet des nutriments essentiels à la croissance des végétaux, tels que l’azote, le phosphore et le potassium. Cependant, face à l’+accroissement de la production de digestats en Europe, des craintes et des contestations voient le jour à propos de l’impact réel de l’épandage des digestats sur, par exemple, la biodiversité, la structure des sols, la qualité des eaux ou les émissions de GES… En effet, de nombreuses incertitudes subsistent sur des caractéristiques importantes des digestats : présence de métaux lourds, de composés traces organiques, de résidus de pesticides, comportement de l’azote organique dans le sol…Ces incertitudes et ces craintes peuvent fragiliser sur le long terme l’ensemble de la filière méthanisation. Elles se traduisent souvent par un climat de défiance et des tensions entre porteurs de projets d’usines de méthanisation et opposants aux projets. Le choix de la gouvernance de ces projets est souvent la clé de la réussite et de l’acceptation de l’épandage des digestats, ou du rejet de la part des élus locaux, des riverains et de certains agriculteurs.

Les études de cas sélectionnées :

-des cas controversés et non controversés d’épandage en France et en Allemagne, leader mondial du biogaz

-des types de méthaniseurs différents, en termes de : types d’intrants (agricoles, industriels…), volumes de digestats produits, caractéristiques physico-chimiques des digestats…

-des porteurs de projets différents : industriels, collectifs d’agriculteurs, structures publiques.

-des contextes environnementaux différents : contexte géologique, pédologique, agronomique…

-des contextes socio-économiques différents : tourisme, patrimoine esthétique et culturel…

-des mécanismes et des structures de gouvernance différents

L’analyse de ces études de cas aura pour but de comprendre l’émergence des controverses autour des épandages de digestats et leurs liens avec le type de gouvernance instaurée dans ces contextes spécifiques. Il s’agira alors de proposer des solutions de bonne gouvernance adaptées à des contextes différents.

Méthodologie du projet :